Tag Archives: конкурс «Золотое перо Руси»

Пушкин и Лермонтов вместе взятые…

С вами когда-нибудь случалось такое: вы получаете очень дорогой подарок, скажем, к дню рождения. И он вам очень и очень нравится. Ну, вы от него просто ошалели! И вы не знаете, что с ним делать и как к нему относиться! Он настолько выходит за рамки привычного, что показать его окружающим просто так – нельзя!

А теперь немножко истории. Я начал свою литературную, извините за выражение, деятельность в 2007 году, когда послал свои статьи на сайт «Школа жизни». Причина, побудившая меня заняться литературой, а точнее – написанием статей, писательством, была более чем прозаичная. Она была сугубо меркантильная: мне хотелось заработать 50 долларов на покупку антивируса. А на «Школе жизни» платили тогда 1.5 доллара за статью. «Ну, — думаю, — напишу 30 статей. И готово. Сколько времени это займет? Может быть, месяца три. Пойдет.»

Первая статья была опубликована в июне 2007 года – и я в соответствии с российским законодательством получил официальный статус журналиста. Я продолжал писать. Отзывы были обнадеживающими, что способствовало моей писательской активности. А когда отзывы были не очень приятными (с моей точки зрения), это меня только подстегивало.

Прошло два года. И однажды я в личной почте получил рекомендацию одного из коллег по «Школе жизни» послать на международный конкурс «Золотое перо Руси» что-нибудь из  неопубликованного. Послал. Представьте себе мое удивление, когда примерно через полтора месяца я получил сообщение о том, что я стал лауреатом этого конкурса в номинации «Интервью». Это было и неожиданно, и приятно. В конкурсе участвовали писатели и поэты, журналисты 5 континентов, количество конкурсных работ считалось тысячами.

У меня было не первое место, но все-ж таки!

Через недолгое время встретился с Галиной Подольской – доктором филологических наук, искусствоведом, писательницей. В общем-то, звание журналиста давало мне стержень, уверенность в обращении с теми, кого я встречал. А тут еще и лауреатство подоспело. Короче говоря, я попросил у нее интервью. Она была озадачена: видимо, до этого ее никто не интервьюировал. В первую встречу у нас не получился даже короткий разговор. А вот вторая встреча уже была похожа на интервью. И я ей сказал, что я пишу о художниках и мне было бы очень интересно узнать ее мнение о моих статьях.

В итоге я ей послал список своих работ – получил от нее такой ответ: «10 января 2009 года. Борис! Я прочитала почти все и с интересом. По-моему, у вас свой стиль и симпатичная манера преподнесения, легкая, игровая, даже ролевая. Но могу сказать одно: когда мы пишем о классиках, всегда читать интереснее и у пишущего точек опоры больше, что, безусловно, обогащает восприятие.Понравилось, что каждый раз вы ставите цель: сочинение по картине, иерусалимский камень, комментарий художника к своему произведению и тому подобное. Честно говоря, из пишущих в Израиле, вы мне понравились гораздо больше других — не по констатации того, у кого мазок шире, у кого уже, а по принципу подачи материала. А вообще даже позавидовала вам, что имеете возможность написать об одной картине, не вдаваясь в количество выставок и прочие весьма отягощающие текст детали…»

Скажу прямо, я не ожидал такого. То есть, я понимал, что я пишу не так, как это обычно принято у искусствоведов, но я не думал, что это будет воспринято настолько хорошо. Приятно.

Но вот прошло еще 3 дня. 13 января, в день моего 70-летия, я получил в личной почте поздравление от одного из моих коллег по «Школе жизни», которое меня выбило из нормального состояния:

«Добрый день,Борис!
Примите самые искренние и добрые пожелания в этот праздничный день. Если брать человеческую жизнь, как портняжий сантиметр, а каждый год равен 1 см, желаю, чтобы ваша «рулетка» была как можно длиннее. Все остальное вам и так придет в руки, ибо Вы производите впечатление человека выдержанного, спокойного, как боа, мудрого, как филин и талантливого, как Пушкин и Лермонтов вместе взятые. Счастья Вам!»

Я не могу назвать его имя, потому что опасаюсь булыжников в его адрес по поводу сравнения с Пушкиным и Лермонтовым, да еще и вместе взятыми. Я считаю, что мои писульки никак нельзя поставить в ряд с творениями великих поэтов. Но – с другой стороны – я не могу заподозрить этого человека в неискренности, потому что лично мы с ним не знакомы, и я ему не сделал ничего ни хорошего, ни плохого. Правда, в начале моего пути он поддерживал меня своими отзывами – но не наоборот.  

Вот такой подарок. Очень хочется его всем показать – и как-то неудобно получать не по рангу. С другой стороны, его оценка как бы не единична. Поэтому я решаюсь обнародовать это поздравление.

Не скажу, что мне будет после этого легче жить. Комплименты обязывают. Надо писать тщательнЕе, как говорит наш классик М.М.Жванецкий — или вообще не писать. Но вот последнее, видимо, не под силу. Не могу остановиться. Так что – впереди еще много чего интересного. И я надеюсь, не только для меня, но и для тех, кто это читает.

Премия конкурса «Золотое перо Руси»

Моя статья  о среднем образовании в Израиле была отмечена призом международного конкурса «Золотое перо Руси» (в жанре «Интервью»). Адреса статьи на сайте «Школа жизни»: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29510/, http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29509/, http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29508/